Trong quy trình nghiên cứu khoa học, bước trước tiên và có thể nói rằng là nền móng cho tất cả quá trình nghiên cứu đó là bước chọn đề tài nghiên cứu. Đề tài nghiên cứu có thể đến từ rất nhiều nguồn như đời sống thường nhật, bài bác giảng của giảng viên, bài xích báo khoa học,… và thỏa mãn nhu cầu được nhu yếu tìm hiểu tương tự như khả năng của bạn viết.
Tuy nhiên, phần nhiều yếu tố bên trên là không đủ. Trong quy trình nghiên cứu, có tương đối nhiều nhóm nghiên cứu khoa học càng đi sâu càng gặp mặt khó khăn, hoặc là gồm thể xong xuôi đề tài tuy thế điểm lại không cao, trong số những nguyên nhân đó là do bước chọn đề bài chưa tốt. Để chọn được một đề tài “tốt”, các nhóm cần để ý một số tiêu chí sau.
1. Tính khoa học
Rõ ràng là bất cứ nội dung bài viết nghiên cứu khoa học nào cũng phải bảo đảm an toàn được tính khoa học của nó. Tính khoa học thể hiện ở câu hỏi đề tài nghiên cứu khoa học đề xuất gắn với một khuôn khổ lí thuyết và cơ sở lí luận rõ ràng. Đây chính là cơ sở cho những chương tiếp theo trong một vấn đề nghiên cứu khoa học, vì vậy cần nếu đề bài chưa bảo vệ được tính công nghệ thì cực nhọc lòng mà rất có thể tiếp tục được.
2. Tính bắt đầu và độc đáo
Tính bắt đầu của một đề tài nghiên cứu khoa học được bộc lộ dưới nhiều dạng, hoàn toàn có thể liệt kê ra như sau:
a, Đề tài trọn vẹn mới:
Đề tài hoàn toàn mới (trong một phạm vi bờ cõi nhất định) là đông đảo đề tài không hoặc được rất ít người nghiên cứu đến. Hầu như đề tài này hay được reviews cao vì kết quả của đề tài mang lại giá trị cao hơn so với cùng một đề tài nghiên cứu và phân tích lại vấn đề cũ.
b, Đề tài áp dụng cách tiếp cận mới:
Nói vậy có nghĩa là đề tài đã có được nghiên cứu trước đây, nhưng mà nay được nghiên cứu lại với biện pháp tiếp cận mới, đó có thể là đại lý lí thuyết mới, phương thức mới hoặc thực hiện công cụ, kinh nghiệm nghiên cứu mới
c, Đề tài sử dụng số liệu mới:
Việc áp dụng số liệu new sẽ giúp hiệu quả của đề tài có tính cập nhật và kĩ năng áp dụng vào thực tế cao hơn.
d, mày mò ra điều mới:
Tức là sau quá trình nghiên cứu, team nghiên cứu phát chỉ ra điều mà không nghiên cứu nào đã phát chỉ ra trước đây, dựa trên cơ sở lí luận đúng đắn. Bởi vậy đề tài rất có thể đưa ra 1 phía đi mới mà các đề tài tựa như trước đó chưa tiến hành được.
3. Tính khả thi
Đây cũng là một trong những tiêu chí quan trọng đặc biệt khi nghiên cứu khoa học. Một vấn đề được xem là có tính khả thi khi mà nhóm nghiên cứu hoàn toàn có thể tiếp cận được các đại lý lí luận quan trọng cũng như mối cung cấp số liệu liên quan. Trong khi các yếu tố khác ví như kinh phí, fan hướng dẫn cũng có thể tác động đến tính khả thi của đề tài.
4. Tính áp dụng
Sau khi kết thúc đề tài nghiên cứu, nhóm nghiên cứu nên đưa ra được một chiến thuật nhất định mang đến đề tài nghiên cứu (nếu đấy là đề tài nghiên cứu thực tiễn) hoặc một lí thuyết mới (nếu đó là đề tài nghiên cứu lý thuyết). Đề tài có chức năng áp dụng vì vậy sẽ được reviews cao hơn.
Trên đây là một số yêu cầu cơ phiên bản mà một vấn đề nghiên cứu khoa học đề xuất thoả mãn được. Một khi đã bảo vệ được các tiêu chí trên thì đề tài của các các bạn sẽ dễ dàng triển khai hơn, cũng như được reviews cao rộng trong đôi mắt hội đồng nhận xét đề tài.
(Bài viết này có tham khảo một vài nội dung đã được TS. Nguyễn Anh Thu, Phó Hiệu trưởng ngôi trường Đại học kinh tế – ĐHQGHN chia sẻ tại công tác R Talk 1 trong dự án I Research mùa máy 2)
1. Tính khoa họcĐây rất có thể được coi là tiêu chí cơ bản nhất khi lựa lựa chọn 1 đề tài NCKH. Tính khoa học ở 1 đề tài NCKH được diễn đạt bằng vấn đề đề tài đề xuất được thêm với size khổ lí thuyết và tất cả cơ sở lí luận rõ ràng. Trong những công trình phân tích đều bắt buộc có một chương các đại lý lí luận. Chương này vẫn đề cập tất cả các câu chữ về mặt lí thuyết của các nội dung quan trọng và liên quan đến đề tài.
Bạn đang xem: Yêu cầu của đề tài nghiên cứu khoa học
Mục đích của chương này là xây dừng được một cơ sở lí luận vững chắc và kiên cố cho vấn đề và lấy văn bản làm cơ sở cho các chương tiếp theo (xây dựng mang thuyết, tế bào hình, giải thích kết quả, khuyến cáo giải pháp, …) để đảm bảo an toàn các phần nằm trong công trình nghiên cứu có sự logic, tức thời mạch, khoa học và thuyết phục. Do vậy, một công trình được xem là một nghiên cứu khoa học tập phải bảo đảm an toàn xây dựng được một cửa hàng lí luận vững chắc. Nếu đề tài của tập thể nhóm bạn không đáp ứng nhu cầu được yêu ước này (không tìm được khung đại lý lí luận liên quan) thì nên xem xét lại trước khi chốt vấn đề để nghiên cứu và phân tích sâu.
Trong trường hợp đề tài của tập thể nhóm bạn không được nghiên cứu và phân tích tại Việt Nam, nhóm chúng ta cần đảm bảo tìm được những tài liệu nghiên cứu và phân tích nước ngoài bao gồm cơ sở lí luận liên quan đến đề tài. Điều này khôn xiết phổ biến bây giờ khi sinh viên họ đang sử dụng ngôn ngữ trái đất để hòa nhập với cả thế giới trong toàn bộ các lĩnh vực, chứ không chỉ là trong vận động NCKH.
2. Tính mớiMột công trình nghiên cứu khoa học buộc phải phải đảm bảo yêu cầu này vì nghiên cứu khoa học đó là hành trình đi vấn đáp những câu hỏi và tra cứu ra các điều mới. Vì vậy, một sản phẩm phân tích được thực hiện sau một dự án công trình khác nhưng không có điểm gì new thì không được xem như là một sản phẩm NCKH. Tính new của một vấn đề được thể hiện như vậy nào?
Đề tài mới: bài toán lựa lựa chọn 1 đề tài bắt đầu (trong phạm vi lãnh thổ nhất định) mà chưa có (có ít) người tiến hành thể hiện nay rất rõ rệt tính new của đề tài bởi khi thực hiện một nghiên cứu và phân tích mới, chắc chắn là những tác dụng nghiên cứu vãn của vấn đề sẽ là những tác dụng nghiên cứu đầu tiên (trong phạm vi giáo khu nhất định). Đặc biệt, sản phẩm nghiên cứu và phân tích những đề bài này thường xuyên được reviews cao cao bởi vì giá trị của nghiên cứu mang đến nhiều hơn so với những sản phẩm nghiên cứu và phân tích về một chủ đề cũ. Kết quả tại các phần thưởng uy tín trong lĩnh vực NCKH giành cho sinh viên tại vn cũng cho thấy các đề tài đạt giải cao đông đảo là đa số đề tài rất new và chưa có nhiều nghiên cứu vãn được triển khai tại Việt Nam.
Công cụ, kĩ thuật cùng tiến trình nghiên cứu mới: Nghiên cứu giúp khoa học đòi hỏi tính bắt đầu rất cao, không chỉ có là sống đề tài ngoại giả ở công cụ, kĩ thuật giao hàng nghiên cứu cùng tiến trình nghiên cứu mới. Vấn đề người nghiên cứu cập nhật được những biện pháp mới, kỹ năng mới, tiến trình nghiên cứu mới để nghiên cứu cũng được đánh giá bán cao vì nó sẽ đem lại hiệu quả nghiên cứu đúng đắn hơn và hỗ trợ cho các phân tích sau được học hỏi cách thức thực hiện nghiên cứu xuất sắc hơn.
Ví dụ, trong một nghiên cứu và phân tích trước về đề tài “Những tác động ảnh hưởng của hiệp nghị TPP đến ngành dệt may Việt Nam”, người sáng tác A đã đã cho thấy được các ảnh hưởng mang tính định tính của hiệp nghị này vì tác giả dùng phương thức nghiên cứu vãn định tính. Mặc dù nhiên, người sáng tác B cũng tiến hành đề tài này sau đó, tuy vậy dùng cách thức nghiên cứu vãn định lượng và lượng hóa được nấc độ ảnh hưởng của các công dụng mà tác giả A đang chỉ ra. Như vậy, vào trường vừa lòng này, tính bắt đầu mà đề tài của tác giả B đang được mô tả ra rất rõ khi thực hiện được phương pháp nghiên cứu mới, có tiến trình triển khai mới và công dụng nghiên cứu mới (rõ ràng hơn) so với công trình xây dựng của người sáng tác A.
Internet là luật đắc lực giúp bạn tìm ra phần nhiều đề tài bao gồm tính mới
Khám phá ra phần nhiều điều bất ngờ tới (từ đó lộ diện một hướng sửa chữa mà trước nay không ai từng thực hiện).
Tính new trong trường đúng theo này được biểu thị ở việc tìm kiếm ra gần như điều mà phần lớn người nghiên cứu và phân tích trước đây trước đó chưa từng nghĩ tới/tìm ra. Nếu bạn là người thứ nhất đưa ra một kết quả nghiên cứu giúp khác với các hiệu quả trước đó về cùng 1 vụ việc và có lí giải thuyết phục, phân tích của bạn sẽ mở ra một hướng mới mà trước đó những người nghiên cứu khác trước đó chưa từng thực hiện.
Sử dụng các dữ liệu new (được thu thập mới): câu hỏi sử dụng dữ liệu mới cũng trình bày tính mới của đề tài, được thể hiện rất rõ ràng với 2 loại nghiên cứu và phân tích sử dụng cách thức định lượng phổ biến:
Với các nghiên cứu liên quan tiền đến kinh tế vĩ mô, vấn đề thay mới các bộ tài liệu cũ bằng các bộ dữ liệu mới giúp đưa ra những kết quả mới cập nhật thực tế hơn, lý giải được thực tế ra mắt đúng hơn và giới thiệu dự báo cho tương lai xuất sắc hơn.
Xem thêm: Hướng Dẫn Cách Bình Luận Dài Trên Tiktok, Bình Luận Trên Tiktok Live
Với các phân tích mang khoảng vi mô hay được nghiên cứu và phân tích áp dụng phương pháp nghiên cứu trường hợp (case study) cùng với những đối tượng người tiêu dùng và phạm vi giới hạn nhất định. Vày vậy, việc nghiên cứu và phân tích tình huống với những đối tượng người tiêu dùng mới và phạm vi mới – sử dụng dữ liệu mới nhằm chạy mô hình cũng trở nên mang lại những công dụng mới; giúp chuyển ra tác dụng nghiên cứu giúp và đưa ra đề xuất giải pháp thích hợp cho trường thích hợp được nghiên cứu.
Đem lại các công dụng mới so với hệ thống nghiên cứu hiện có.
Tính mới trong trường đúng theo này được thể hiện bởi việc phân tích có những đóng góp mới đến khối hệ thống nghiên cứu vớt của vấn đề hiện tại. Ví dụ các nghiên cứu và phân tích về chủ đề “Những yếu đuối tố ảnh hưởng đến hành vi buôn bán trực đường của sinh viên” được triển khai tại nước ta đã đưa ra được tổng số 6 yếu tố; tuy nhiên một nghiên cứu sau này tìm thấy được 5 nhân tố (trong đó có 2 yếu ớt tố chưa từng được phát hiện nay ra). Như vậy, với nghiên cứu này, người sáng tác đã tìm ra được 2 yếu tố new và hoàn toàn có thể đưa ra những khuyến nghị mới cho những đơn vị marketing trực đường với đối tượng mục tiêu là sinh viên.
3. Tính khả thiNhắc tới tiêu chuẩn này, chắc rằng bạn sẽ thấy được tầm đặc biệt của nó. Nếu vấn đề không khả thi, chắc chắn nhóm phân tích sẽ đề nghị chuyển sang một đề tài nghiên cứu khác để tránh lãng phí thời gian cho 1 đề tài khó rất có thể thực hiện nay được. Vậy phần đông đề tài nào khó rất có thể thực hiện nay được?
Không tiếp cận được mối cung cấp tài liệu tất cả cơ sở lí luận liên quan: Điều này có nghĩa là đề tài không đảm bảo an toàn được tính công nghệ (đã được trình bày ở đoạn 1 phía trên), vì vậy không khả thi để thực hiện.
Không tiếp cận được nguồn tài liệu muốn thu thập: cùng với các phân tích trong lĩnh vực kinh tế tài chính bắt nên có những nguồn dữ liệu dạng số để tăng tính thuyết phục cho công dụng nghiên cứu giúp (với nghiên cứu và phân tích định tính) cùng để giao hàng chạy mô hình nghiên cứu vãn (với phân tích định lượng). Vì chưng vậy, ví như đề tài của nhóm bạn không có tác dụng tiếp cận nguồn dữ liệu dạng số thì tính khả thi của chủ đề sẽ ở mức rất thấp.
Các nhóm nghiên cứu cần không còn sức chú ý về vấn đề này, nhằm tránh lãng phí thời gian vào nghiên cứu cơ sở lí luận rồi tiếp đến mới thấy đề tài của bản thân không thể triển khai được. Các trường hợp thịnh hành thường rơi vào cảnh trường hòa hợp này là các nghiên cứu cần sử dụng dữ liệu vĩ mô nhưng những nguồn dữ liệu này lại không được chào làng công khai; hoặc các nghiên cứu cần tích lũy dữ liệu thông quá vẻ ngoài khảo sát nhưng đối tượng được điều tra lại không có khả năng tiếp cận/hoặc năng lực tiếp cận để mang dữ liệu siêu thấp (ví dụ tiến hành khảo liền kề với những CEO của những tập đoàn marketing sản phẩm tiêu dùng nhanh tại Việt Nam; khảo sát điều tra quản lí cấp cho trung các doanh nghiệp vừa tại Việt Nam, khảo sát điều tra cán cỗ cấp thành phố tại miền bắc bộ … là những điều tra khảo sát rất cực nhọc để thực hiện).
Tính khả thi của chủ đề đóng vai trò quyết định kỹ năng một đề tài nghiên cứu có thể được xong hay không
Không có tín đồ hướng dẫn phù hợp
Nếu nhóm nghiên cứu thực hiện nay các nghiên cứu và phân tích sử dụng quy mô quá phức hợp hay đề tài vượt thừa tầm mà không có người lý giải cũng sẽ ảnh hưởng đến tính khả thi của đề tài. Bởi vậy, nếu nhóm nghiên cứu và phân tích quyết định làm một nghiên cứu đòi hỏi một số yêu mong cao như trên thì cần có giảng viên đúng trình độ chuyên môn hướng dẫn trong quá trình thực hiện. Vai trò của giáo viên hướng dẫn chính là việc lý thuyết và gợi ý sinh viên trong quy trình thực hiện tại nghiên cứu. Nhiều trường thích hợp sinh viên chọn đề tài quá sức nhưng không tích cực giao tiếp với GVHD hoặc GVHD lại không bạo gan về vấn đề nghiên cứu đó dẫn mang đến nhóm nghiên cứu bắt buộc phải biến hóa đề tài dù cho đã dồn rất nhiều công sức. Bởi vì vậy, những nhóm phân tích nên khai thác tốt nguồn lực từ GVHD của mình và nên rất chủ động trong việc liên hệ các mối cung cấp khác trường hợp cần cung ứng để tiến hành được công trình xây dựng NCKH hiệu quả nhất.
4. Tính hấp dẫnĐây cũng chính là tiêu chí quan trọng quyết định đến thành công của nghiên cứu. Chỉ khi thực sự có tác dụng điều mình muốn thì chúng ta mới đẩy mạnh được tối đa tiềm năng trong mình và hoàn thành với chất lượng cao nhất. Cũng chính vì vậy, những nhóm phân tích hãy chủ động tìm tòi để sàng lọc được vấn đề mình thực sự thích thú và ao ước theo đuổi trên hành trình dài NCKH trong thời gian học này. Hãy ban đầu bằng việc xác minh lĩnh vực mình thân yêu và thu không lớn đề tài rộng nhằm tìm ra đề tài nghiên cứu. Chúng ta cũng có thể xem nội dung chi tiết về cách để tìm ra đề tài nghiên cứu và phân tích trong phần 2 của loạt bài tại đây.
