Trên các phim siêu anh hùng Hollywood, thường sẽ có một nhà nghiên cứu và phân tích nhận chi phí tài trợ của những công ty tứ nhân, tiếp đến “hóa điên” và trở thành phản diện. Đây là một trong những kịch bạn dạng thường thấy, cơ mà không hoàn toàn tương xứng với giải pháp “kiếm cơm” của rất nhiều học giả quanh đó đời thực.

Bạn đang xem: Nhà nghiên cứu là gì

Trên thực tế, các học giả tất cả thể có không ít nguồn thu nhập khác nhau nếu biết tận dụng tối đa hết năng lực của mình. Các bước của chúng ta thường gắn sát với các trường đh hay các viện nghiên cứu, hoặc cũng hoàn toàn có thể là các công ty hay 1-1 vị nghiên cứu tư nhân.

Tuy nhiên, để hoàn toàn có thể “hái ra tiền” với một quá trình liên quan tiền tới học thức thì một đơn vị nghiên cứu có tương đối nhiều thứ để tấn công đổi và gắng gắng. Vậy các nhà nghiên cứu và phân tích kiếm tiền như thế nào?


1. Lương cùng tiền giảng dạy

Các học giả với nhà nghiên cứu và phân tích thường kiêm trọng trách là những giảng viên vào trường đại học. Họ sẽ tiến hành trả lương cứng với một trong những giờ dạy cố định và thắt chặt theo tháng, với những công việc khác mà một giảng viên cần làm như chấm bài bác hay làm giáo án.

Nếu một nhà nghiên cứu và phân tích quyết định đầu quân cho đại học công lập, nút lương của mình sẽ tính theo hệ số lương theo quy định ở trong phòng nước. Theo phương pháp tính này, một giảng viên đh công lập sẽ sở hữu mức lương khoảng tầm từ 10 cho tới 12 triệu vnd mỗi tháng.

Tuy nhiên, con số trên có thể tăng trường hợp nhà nghiên cứu quyết định “đầu quân” cho những đại học bốn hay những đại học tập tự công ty tài chính. Một ví dụ nổi bật cho trường phù hợp này là trường Đại học Sư phạm kỹ thuật TP.HCM.

Sau tía năm thử nghiệm tự nhà tài chính, thu nhập bình quân của cán bộ giảng viên trên đây đã tăng từ khoảng tầm 15 triệu đ mỗi mon lên khoảng chừng 22 triệu đồng. Thu nhập không chỉ là tăng vào khối giảng viên, nhiều hơn ở khối hành chủ yếu và những phòng ban không giống trong trường.

Lương và tiền đào tạo và giảng dạy cũng phụ thuộc vào học hàm, học vị ở trong nhà nghiên cứu. Một thạc sĩ hẳn sẽ sở hữu được mức thu nhập thấp hơn một phó giáo sư trong thuộc ngành.

*
Bên cạnh lương và tiền đào tạo và giảng dạy là một trong những khoản phụ cấp khác cùng tiền dạy dỗ thêm giờ nếu như giảng viên dạy dỗ vượt số giờ quy định. Một giáo viên thuộc biên chế của một trường đh vẫn hoàn toàn có thể ký vừa lòng đồng dạy dỗ với phần đa trường khác nhằm tăng thu nhập cá nhân và đáp ứng nhu ước giảng viên ở hầu như nơi thiếu hụt.


2. Tiền nghiên cứu

Đúng với tên tuổi “nhà nghiên cứu,” các dự án phân tích ở nhiều cấp độ khác biệt là trong số những nguồn thu nhập bao gồm của họ. Các nhà phân tích tham gia vào dự án công trình sẽ cảm nhận tiền công và một trong những khoản phụ cấp ship hàng cho quy trình tiến hành nghiên cứu.

Với những đề tài phân tích khoa học cấp cơ sở, tức lever cơ phiên bản nhất, đơn vị nghiên cứu có thể nhận được từ bỏ 25 cho tới 30 triệu đồng cho mỗi đề tài trong một năm. Đơn vị chủ trì với tài trợ cho phần nhiều đề tài này là các trường đh hoặc các khoa vào trường, những viện nghiên cứu, hay các đơn vị chính sách trực thuộc đơn vị nước.

Với những đề tài cung cấp cao hơn hoàn toàn như cấp bên nước, số lượng con thể gấp những lần số thu nhập ở đề tài cấp cơ sở. Tuy nhiên, chỉ phần lớn nhà phân tích cấp cao nhất và tất cả những tác động nhất định bắt đầu được giao phó những dự án này.

Các đề tài nghiên cứu cấp cơ sở không có nhiều, những đề tài cấp cao hơn như là cấp quốc gia thì lại càng không nhiều hơn. Vày thế, chưa hẳn nhà nghiên cứu nào thì cũng có thời cơ tham gia tiếp tục vào những dự án nghiên cứu.

Mặt khác, câu hỏi trả tiền công nghiên cứu được triển khai từ trên xuống dưới, tức từ người sở hữu biên vấn đề tới những người dân cùng tham gia. Do đó, khoản tiền nghiên cứu và phân tích sẽ bắt buộc chia nhỏ dại ra thành hầu như phần không bằng nhau cho nhiều người.

Trong trường đúng theo nhà phân tích tìm ra một phạt kiến bao gồm tính đột nhiên phá, họ có thể “chào mời” nghiên cứu của bản thân mình cho các công ty bốn nhân để cách tân và phát triển và thừa nhận vốn hỗ trợ. Các công ty rất có thể chọn cài lại trọn vẹn công trình nghiên cứu, hoặc tài trợ cho công trình xây dựng đó.


3.“Viết ra tiền”

Xuất bạn dạng là quá trình mà nhà nghiên cứu bắt nên làm để hoàn toàn có thể thăng tiến trong sự nghiệp của mình. Họ đã viết những bài báo hoặc bài công bố trên những chuyên trang nghiên cứu và phân tích vừa nhằm “trình làng” những tri thức mới mà người ta tìm được, vừa để làm dày hồ sơ nghiên cứu và đáp ứng nhu cầu các tiêu chí để đạt học hàm, học tập vị.

Tuy nhiên, thực tế cho biết thêm các nhà nghiên cứu không kiếm ra chi phí từ ngạch xuất bản này. Chũm vào đó, nhà nghiên cứu kiếm tiền từ việc viết sách. Thành phầm sách của phòng nghiên cứu giúp thường là việc tổng kết của công trình phân tích chính mà họ theo đuổi.

*
Nhà nghiên cứu còn tồn tại lựa chọn dịch sách hoặc hiệu đính sách, chứ không hề nhất thiết đề xuất viết một sản phẩm sách new hoàn toàn. Mặt khác, cũng có khá nhiều người chọn viết về hầu hết chủ đề chẳng liên quan gì tới nghành nghề của họ.

Ví dụ mang đến trường thích hợp này là T.S Đặng Hoàng Giang, một kỹ sư tin học và tiến sĩ tài chính với nhiều đầu sách về bệnh dịch trầm cảm và những chủ đề làng mạc hội.

Bên cạnh đó, đơn vị nghiên cứu có thể góp bút cho các đơn vị báo mạng hoặc truyền thông để tìm thêm thu nhập. Họ có thể tự gửi bài tới những báo, hoặc những báo sẽ đặt bài viết từ họ cùng đăng bài xích trên danh nghĩa ý kiến độc quyền của chăm gia.

Một ví dụ nổi bật cho quy mô này là việc cộng tác giữa Vietcetera và những học trả như T.S Võ Đình Trí, T.S Đặng Hoàng Giang, hay PGS.TS Nguyễn Phương Mai.

Bước gửi từ nhà phân tích thành ký giả hoàn toàn có thể đem lại khoản lợi nhuận mọi đặn cho một người nghiên cứu. Chúng ta sẽ nhận thấy tiền nhuận bút từ việc viết hoặc dịch sách, kèm theo với tiền hoa hồng mang lại lượng sách đẩy ra được. Vì chưng thế, mỗi dự án viết tốt dịch không giống nhau sẽ đem lại một mức thu nhập cá nhân khác nhau.

Thông thường, mỗi cam kết giả đã nhận khoảng chừng 10% tiền huê hồng từ con số in ấn. Với đa số ai hiệp tác cũng những đơn vị báo chí, họ rất có thể nhận từ bỏ vài trăm ngàn tới khoảng tầm hai triệu đồng cho từng bài viết, tùy nằm trong vào nội dung, dung tích bài, và đơn vị họ thao tác cùng.


4. Nói cũng ra tiền

Một phương pháp “kiếm cơm” của những nhà nghiên cứu và phân tích là trở thành diễn thuyết hoặc bạn dẫn dắt trong những buổi hội thảo, buổi nói chuyện, hay các sự khiếu nại trước công chúng. Gần như sự khiếu nại này cần có những chủ ý chuyên sâu của những chuyên gia, cùng đây đó là phần bài toán mà những nhà nghiên cứu rất có thể đóng góp.

Để kiếm tiền từ nguồn này, nhà nghiên cứu cần khéo léo sử dụng lừng danh học thuật của chính bản thân mình từ đầy đủ bài ra mắt hay report nghiên cứu. Cạnh bên đó, kĩ năng nói và miêu tả lưu loát trước đám đông cũng là 1 kỹ năng hỗ trợ cần thiết để có thể “nói ra tiền.”

Với sự cải cách và phát triển mạnh của các mô hình sự kiện trực tuyến, nhà nghiên cứu hoàn toàn có thể trở thành speeker ngay tận nhà mình. Thu nhập từ những việc làm diễn giả có thể tính theo giờ hoặc trả cục bộ cho một sự kiện. Số tiền mà một người rất có thể nhận tùy ở trong vào nổi tiếng và kĩ năng thương lượng với ban tổ chức.

Trung bình, một nhà nghiên cứu và phân tích sẽ nhận được khoảng tầm 1,5 triệu vnd tới 3 triệu đồng cho mỗi giờ nói, tùy theo sự kiện và tầm vóc của diễn giả. Phần lớn nhà phân tích có “số má” hơn có thể có hầu như mức trả cao hơn lên đến 5 triệu một tiếng hoặc hơn.


Kết

Công việc nghiên cứu và phân tích không đối kháng thuần chỉ là nghiên cứu, nhiều hơn kéo theo không ít trọng trách khác trong những trường đại học. Những dự án phân tích cũng không có tương đối nhiều để thỏa mãn nhu cầu cho nhu cầu thu nhập của tất cả các đơn vị nghiên cứu.

Vì thế, một nhà nghiên cứu ắt đề nghị tận dụng về tối đa các nguồn thu vào phạm vi công việc, hoặc làm thêm phần đông ngành nghề khác.

Nếu một nhà nghiên cứu và phân tích thành công trong việc đào bới tìm kiếm một đơn vị chức năng để thương mại dịch vụ hóa phân tích thành sản phẩm tiêu dùng, đó thực thụ là viễn cảnh “trong mơ” mang về khối thu nhập cá nhân khổng lồ. Mặc dù hướng đi này sẽ không những siêu khó, ngoài ra bị tinh giảm trong khối phân tích khoa học tự nhiên.

Sự bất bình đẳng về các khoản thu nhập giữa nhì khối thoải mái và tự nhiên và thôn hội trong giới nghiên cứu cũng là 1 trong những vấn đề xứng đáng lưu tâm. Những công ty tương tự như các quỹ phân tích sẽ dễ bỏ ra tiền mang đến một nghiên cứu và phân tích về hạt kiểu như lúa, hơn là một nghiên cứu xã hội học.

Nghiên cứu vớt là gì?

Nghiên cứu giúp được định nghĩa là 1 trong những quá trình tò mò tỉ mỉ và có hệ thống được thiết kế theo phong cách để tò mò và làm sáng tỏ các chủ đề hoặc vấn đề ví dụ một cách chủ yếu xác. Giải pháp tiếp cận có phương pháp này bao gồm việc thu thập kỹ lưỡng, phân tích nghiêm nhặt và giải thích thông tin sâu sắc, nhằm mục đích mục đích đi sâu vào các sắc thái của lĩnh vực nghiên cứu giúp đã chọn. Bằng cách tuân thủ các cách thức nghiên cứu vớt đã được thiết lập, những nhà điều tra rất có thể rút ra những tóm lại có ý nghĩa, địa chỉ sự phát âm biết sâu sắc góp thêm phần đáng kể vào nền tảng gốc rễ kiến ​​thức hiện nay có.

Sự góp sức cho việc tìm hiểu có hệ thống này nhập vai trò là căn cơ của sự tiến bộ, ảnh hưởng những tân tiến trong khoa học, công nghệ, khoa học xã hội và những ngành học đa dạng. Trải qua việc thịnh hành những gọi biết thâm thúy được thu thập tỉ mỉ, các học giả không chỉ là truyền cảm hứng cho sự hợp tác và ký kết và thay đổi mà còn xúc tác mang đến sự thay đổi xã hội tích cực.

Trong quá trình theo đuổi kiến ​​thức, các nhà nghiên cứu bắt tay vào hành trình dài khám phá, tìm biện pháp làm tách biệt sự phức hợp của thế giới xung quanh bọn chúng ta. Bằng cách đặt ra các thắc mắc nghiên cứu vãn rõ ràng, các nhà nghiên cứu đưa ra lộ trình đến cuộc khảo sát của mình, kiến thiết các phương thức cẩn thận để tích lũy dữ liệu liên quan. Cho dù sử dụng điều tra định lượng hay phỏng vấn định tính , việc thu thập dữ liệu là trọng tâm của mọi nỗ lực cố gắng nghiên cứu. Sau thời điểm dữ liệu được thu thập, những nhà nghiên cứu và phân tích sẽ so sánh nó một phương pháp tỉ mỉ, sử dụng các công vắt thống kê hoặc đối chiếu theo chủ đề để xác định các mẫu và rút ra hầu hết hiểu biết có ý nghĩa. Rất nhiều hiểu biết sâu sắc này, thường được cung cấp bởi bằng xác nhận nghiệm, góp phần vào kho con kiến ​​thức chung, làm phong phú thêm sự hiểu biết của bọn họ về các hiện tượng khác nhau và phía dẫn quy trình ra quyết định trên các nghành nghề khác nhau. Thông qua nghiên cứu, chúng tôi liên tục cách tân sự gọi biết của chính mình về vũ trụ, đặt gốc rễ cho sự thay đổi và văn minh định hình tương lai.

Nghiên cứu giúp thể hiện lòng tin tò mò cùng theo xua đuổi sự thật. Dưới đây là những điểm lưu ý chính của nghiên cứu:

Phương pháp tiếp cận tất cả hệ thống: nghiên cứu tuân theo cách tiếp cận có kết cấu và tổ chức triển khai tốt, với các bước và cách thức được xác định rõ ràng. Nó được tiến hành một cách có hệ thống để bảo đảm rằng tài liệu được thu thập, đối chiếu và lý giải một cách hợp lí và mạch lạc.Khách quan với không thiên vị: Nghiên cứu mang ý nghĩa khách quan và cố gắng không ưu tiên hoặc chủ ý ​​cá nhân. Các nhà nghiên cứu nhằm mục đích tích lũy dữ liệu và chuyển ra tóm lại dựa trên minh chứng thay vì các quan niệm hoặc niềm tin định sẵn.Bằng xác thực nghiệm: nghiên cứu dựa trên bằng chứng thực nghiệm thu được thông qua quan sát, thí nghiệm, điều tra khảo sát hoặc các phương thức thu thập dữ liệu khác. Bằng chứng này vào vai trò là nền tảng để mang ra tóm lại và gửi ra quyết định sáng suốt.Câu hỏi hoặc vấn đề phân tích rõ ràng: Mỗi nghiên cứu và phân tích đều bước đầu bằng một thắc mắc hoặc vụ việc nghiên cứu cụ thể mà nhà nghiên cứu muốn giải quyết. Câu hỏi này hỗ trợ trọng tâm và triết lý cho toàn bộ quá trình nghiên cứu.Khả năng nhân rộng: Nghiên cứu tốt phải có công dụng nhân rộng, nghĩa là những nhà phân tích khác sẽ rất có thể tiến hành một nghiên cứu và phân tích tương tự cùng thu được tác dụng tương từ bỏ khi thực hiện theo các cách thức tương tự.Tính rành mạch và đạo đức: nghiên cứu cần được tiến hành một bí quyết minh bạch và các nhà nghiên cứu và phân tích nên tuân thủ các cách thức và gợi ý về đạo đức. Điều này bao gồm việc có được sự đồng ý rõ ràng từ những người tham gia, bảo đảm tính bảo mật và nên tránh mọi tổn hại cho tất cả những người tham gia hoặc môi trường.Khả năng bao quát hóa: các nhà nghiên cứu và phân tích thường đào bới việc phát hiện nay của họ có thể khái quát tháo hóa cho một nhóm dân số hoặc toàn cảnh rộng hơn. Điều này tức là kết trái nghiên cứu có thể được vận dụng ngoài mẫu mã hoặc tình huống cụ thể được nghiên cứu.Tư duy súc tích và phê phán: nghiên cứu và phân tích liên quan đến bốn duy phê phán nhằm phân tích và lý giải dữ liệu, xác định các mô hình và rút ra kết luận có ý nghĩa. Lý luận xúc tích và ngắn gọn là điều cần thiết trong vấn đề hình thành các giả thuyết và kiến thiết nghiên cứu.Đóng góp mang lại kiến ​​thức: mục đích chính của nghiên cứu là góp sức vào khối con kiến ​​thức hiện gồm trong một nghành nghề cụ thể. Các nhà phân tích nhằm mục đích mở rộng sự đọc biết, thách thức các kim chỉ nan hiện gồm hoặc khuyến nghị những ý tưởng mới.Đánh giá chỉ ngang hàng cùng xuất bản: Các công dụng nghiên cứu giúp thường được các chuyên gia trong nghành nghề này reviews ngang hàng trước khi được ra mắt trên các tạp chí học thuật hoặc trình bày tại những hội nghị. Quy trình này bảo đảm an toàn chất lượng cùng tính giá trị của nghiên cứu.Quá trình lặp lại: phân tích thường là một quy trình lặp đi lặp lại, với hầu như phát hiện nay từ một phân tích sẽ dẫn cho những thắc mắc mới và nghiên cứu sâu hơn. Đó là một trong những chu kỳ liên tiếp của việc tìm hiểu và sàng lọc.Ứng dụng thực tế: mặc dù một số nghiên cứu mang tính chất chất kim chỉ nan nhưng đa số trong số đó nhằm mục đích mục đích bao gồm ứng dụng thực tiễn và ý nghĩa trong thế giới thực. Nó gồm thể đưa thông tin cho những quyết định chính sách, nâng cấp thực tiễn hoặc xử lý các thử thách xã hội.

Những điểm lưu ý chính này khẳng định chung nghiên cứu là một nỗ lực nghiêm ngặt và có giá trị nhằm thúc đẩy sự tiến bộ, kiến ​​thức và thay đổi trong các nghành khác nhau.

Xem thêm: Các Nhà Nghiên Cứu Không Gian Và Không Gian, Những Nhà Khoa Học Người Việt Ở Nasa

Các loại phương thức nghiên cứu

*

Phương pháp phân tích đề cập đến các cách thức và kỹ thuật ví dụ được thực hiện để tích lũy và phân tích tài liệu trong một nghiên cứu. Có tương đối nhiều loại phương pháp nghiên cứu không giống nhau và những nhà phân tích thường chọn phương pháp phù hợp tuyệt nhất dựa trên thắc mắc nghiên cứu của họ, đặc điểm của dữ liệu người ta có nhu cầu thu thập và các nguồn lực bao gồm sẵn mang đến họ. Một trong những loại cách thức nghiên cứu thịnh hành bao gồm:

1. Phân tích định lượng: phương thức nghiên cứu vãn định lượng triệu tập vào việc thu thập và phân tích tài liệu định lượng để mang ra kết luận. Các phương pháp chính nhằm tiến hành phân tích định lượng là:

Khảo sát- triển khai các thắc mắc có kết cấu hoặc phỏng vấn với một số lượng lớn bạn tham gia để thu thập dữ liệu số.

Thí nghiệm-Thao tác những biến trong môi trường được kiểm soát để thiết lập mối dục tình nhân quả.

Nghiên cứu giúp quan sát- Quan sát và đánh dấu một giải pháp có hệ thống các hành động hoặc hiện tượng lạ mà không cần can thiệp.

Phân tích dữ liệu thứ cấp- Phân tích những tập tài liệu và hồ sơ hiện có để rút ra phần nhiều hiểu biết hoặc kết luận mới.

2. Nghiên cứu và phân tích định tính: nghiên cứu và phân tích định tính sử dụng một loạt các cách thức thu thập tin tức phi số và vậy vào đó là trí tuệ để cung ứng những hiểu biết thâm thúy về chủ đề nghiên cứu. Các phương pháp chính là:

Phỏng vấn- thực hiện các cuộc phỏng vấn sâu, bán cấu trúc hoặc không cấu tạo để gọi sâu hơn về ý kiến của người tham gia.

Nhóm tập trung- thảo luận nhóm với những người dân tham gia được lựa chọn để tò mò thái độ, lòng tin và ghê nghiệm của họ về một chủ đề nắm thể.

Dân tộc học- Đắm ngập trong một nền văn hóa hoặc xã hội cụ thể nhằm quan gần kề và phát âm hành vi, phong tục cùng tín ngưỡng của họ.

Nghiên cứu điển hình- Kiểm tra sâu sát về một cá nhân, nhóm, tổ chức triển khai hoặc sự kiện để sở hữu được đông đảo hiểu biết toàn diện.

3. Nghiên cứu theo các cách thức hỗn hợp: kết hợp cả cách thức nghiên cứu vớt định lượng cùng định tính vào một nghiên cứu duy độc nhất để hỗ trợ sự đọc biết trọn vẹn hơn về câu hỏi nghiên cứu.

4. Nghiên cứu và phân tích cắt ngang: tích lũy dữ liệu xuất phát từ 1 mẫu dân số tại 1 thời điểm ví dụ để hiểu mối quan hệ hoặc sự biệt lập giữa các biến.

5. Nghiên cứu và phân tích theo chiều dọc: Theo dõi một nhóm người gia nhập trong một thời hạn dài để chú ý những biến đổi và phát triển theo thời gian.

6. Nghiên cứu hành động: đúng theo tác làm việc với các bên liên quan để khẳng định và triển khai các phương án cho những vấn đề thực tiễn trong môi trường thiên nhiên thực tế.

7. Nghiên cứu và phân tích trường đúng theo kiểm soát: đối chiếu các cá nhân có kết quả (trường hợp) ví dụ với những người dân không có công dụng (kiểm soát) để khẳng định nguyên nhân tiềm tàng hoặc yếu ớt tố đen thui ro.

8. Phân tích mô tả: mô tả và tóm tắt các đặc điểm, hành vi hoặc quy mô mà không cần thao túng các biến số.

9. Phân tích tương quan: Kiểm tra mối quan hệ giữa hai hoặc nhiều đổi thay mà ko suy ra tình dục nhân quả.

10. Triết lý có căn cứ: Một bí quyết tiếp cận để phát triển định hướng dựa trên việc tích lũy và phân tích tài liệu một cách có hệ thống, cho phép lý thuyết mở ra từ dữ liệu.

11. Khảo sát điều tra và Bảng câu hỏi: cai quản các bộ thắc mắc có kết cấu cho một đội nhóm mẫu để thu thập thông tin núm thể.

12. Phân tích tổng hợp: Một kỹ thuật thống kê kết hợp tác dụng của nhiều nghiên cứu về cùng một nhà đề để mang ra kết luận chắc chắn là hơn.

Các nhà phân tích thường chọn một phương thức nghiên cứu giúp hoặc phối hợp các cách thức phù hợp tốt nhất với phương châm nghiên cứu, nguồn lực có sẵn và tính chất của dữ liệu họ muốn thu thập. Mỗi phương pháp nghiên cứu đều có điểm táo bạo và hạn chế, câu hỏi lựa chọn phương thức có thể tác động đáng nói đến kết quả và tóm lại của nghiên cứu.

Quy trình nghiên cứu: Cách thực hiện nghiên cứu

Tiến hành nghiên cứu bao gồm 1 quy trình có khối hệ thống và có tổ chức, tuân theo quá trình cụ thể để bảo vệ thu thập dữ liệu an toàn và tin cậy và gồm ý nghĩa. Thừa trình nghiên cứu và phân tích thường bao gồm các bước sau:

Bước 1. Xác minh chủ đề nghiên cứu

Chọn một công ty đề nghiên cứu và phân tích mà bạn thân thiết và cân xứng với trình độ và nguồn lực của bạn. Cải cách và phát triển các thắc mắc nghiên cứu rõ ràng và tập trung mà bạn có nhu cầu trả lời thông qua phân tích của mình.

Bước 2. Đánh giá nghiên cứu và phân tích hiện tại

Tiến hành lưu ý tài liệu chi tiết để xác định nghiên cứu vãn nào đang được tiến hành về công ty đề bạn đã chọn. Điều này để giúp bạn gọi được hiện trạng kiến ​​thức, xác minh những lỗ hổng trong tư liệu và gạn lọc các thắc mắc nghiên cứu vớt của bạn.

Bước 3. Thiết kế phương thức nghiên cứu

Xác định phương pháp nghiên cứu vớt thích hợp cân xứng với thắc mắc nghiên cứu của bạn. đưa ra quyết định xem phân tích của bạn sẽ là định tính , định lượng hay kết hợp cả nhì (phương pháp hỗn hợp). Ngoài ra, nên chọn lựa các cách thức thu thập dữ liệu, chẳng hạn như khảo sát, rộp vấn, thí nghiệm, quan lại sát, v.v.

Bước 4. Chọn mẫu và người tham gia

Nếu nghiên cứu của người sử dụng có sự thâm nhập của bé người, hãy ra quyết định cỡ chủng loại và tiêu chí lựa chọn. Nhận ra sự chấp thuận về mặt đạo đức, ví như được yêu ước và bảo đảm rằng quyền với quyền riêng tứ của tín đồ tham gia được đảm bảo trong suốt quá trình nghiên cứu.

Bước 5. Bộ sưu tập thông tin

Thu thập tin tức và tài liệu dựa trên phương thức nghiên cứu bạn đã chọn. Phân tích định tính có tương đối nhiều thông tin trí óc hơn, vào khi kết quả nghiên cứu vãn định lượng thiên về tài liệu hơn. Đảm bảo rằng quy trình tích lũy dữ liệu của chúng ta được chuẩn hóa và đồng bộ để bảo trì tính vừa lòng lệ của kết quả.

Bước 6. đối chiếu dữ liệu

Phân tích dữ liệu bạn đã thu thập bằng các cách thức nghiên cứu vớt thống kê hoặc định tính đam mê hợp. Loại phân tích sẽ nhờ vào vào bản chất của tài liệu và câu hỏi nghiên cứu của bạn.

Bước 7. Phân tích và lý giải kết quả

Giải thích hiệu quả phân tích dữ liệu của bạn. Liên hệ các hiệu quả với các thắc mắc nghiên cứu của chúng ta và xem xét chúng đóng góp góp thế nào vào loài kiến ​​thức hiện bao gồm trong nghành này.

Bước 8. Đi đến kết luận

Dựa trên sự giải thích của người tiêu dùng về kết quả, hãy đúc kết những kết luận có ý nghĩa để trả lời các thắc mắc nghiên cứu vãn của bạn. đàm luận về chân thành và ý nghĩa của phần đông phát hiện của doanh nghiệp và cách chúng tương xứng với các tài liệu hiện nay có.

Bước 9. Luận bàn về phần lớn hạn chế

Thừa dấn và trao đổi về bất kỳ hạn chế làm sao trong nghiên cứu của bạn. Việc xử lý các tinh giảm thể hiện tại tính hòa hợp lệ cùng độ tin cậy của nghiên cứu của bạn.

Bước 10. Kiến nghị

Nếu có thể, hãy chỉ dẫn các khuyến nghị dựa trên công dụng nghiên cứu của bạn. Những đề xuất này có thể dành cho phân tích trong tương lai, biến hóa chính sách hoặc ứng dụng thực tế.

Bước 11. Viết report nghiên cứu

Chuẩn bị một report nghiên cứu toàn vẹn nêu cụ thể tất cả các khía cạnh của nghiên cứu và phân tích của bạn, bao hàm phần giới thiệu, phương pháp, kết quả, thảo luận, kết luận và tư liệu tham khảo.

Bước 12. Đánh giá chỉ ngang hàng và sửa đổi

Nếu chúng ta có ý muốn xuất phiên bản nghiên cứu vãn của mình, hãy gửi báo cáo của các bạn đến các tạp chí được bình duyệt. Sửa đổi báo cáo nghiên cứu của doanh nghiệp dựa trên bình luận nhận được từ tín đồ đánh giá.

Đảm bảo chia sẻ kết quả nghiên cứu của người tiêu dùng với cộng đồng rộng to hơn thông qua các hội nghị, hội thảo chiến lược hoặc các kênh thích hợp khác, điều này sẽ giúp đóng góp vào kiến ​​thức bình thường trong nghành nghiên cứu vãn của bạn.

Hãy hãy nhớ là tiến hành phân tích là một quá trình năng động và bạn có thể cần phải xem lại và tinh chỉnh các bước khác nhau lúc tiến bộ. Nghiên cứu và phân tích tốt đòi hỏi phải để ý đến bỏ ra tiết, bốn duy phản nghịch biện và tuân hành các qui định đạo đức để bảo đảm an toàn chất lượng và tính quý giá của nghiên cứu.

Top 10 phương thức thực hành cực tốt để tiến hành nghiên cứu vào năm 2023

*

Những phương pháp thực hành rất tốt để tiến hành nghiên cứu vẫn bắt nguồn từ các nguyên tắc nghiêm ngặt, tách biệt và suy xét về phương diện đạo đức. Dưới đấy là những phương thức thực hành giỏi nhất cần thiết phải tuân theo khi tiến hành nghiên cứu và phân tích vào năm 2023:

1. Thi công và cách thức nghiên cứu

Lựa chọn cẩn thận và chứng tỏ thiết kế và phương pháp nghiên cứu cân xứng với câu hỏi và mục tiêu nghiên cứu vớt của bạn.Đảm bảo rằng các phương pháp đã chọn tương xứng với tài liệu bạn định thu thập và các loại phân tích bạn ý định thực hiện.Ghi lại ví dụ thiết kế và phương thức nghiên cứu vãn để cải thiện khả năng tái chế tác và tính biệt lập cho phân tích của bạn.

2. Suy xét về đạo đức

Nhận được sự chấp thuận đồng ý từ ủy ban đạo đức nghiên cứu có liên quan hoặc hội đồng reviews của tổ chức, quan trọng đặc biệt khi tất cả sự gia nhập của con tín đồ hoặc tài liệu nhạy cảm.Ưu tiên bảo đảm quyền, quyền riêng tứ và bảo mật thông tin của fan tham gia vào suốt quá trình nghiên cứu.Cung cấp sự đồng ý có gọi biết cho người tham gia, đảm bảo họ hiểu mục đích, rủi ro khủng hoảng và lợi ích của nghiên cứu.

3. Tích lũy dữ liệu

Đảm bảo độ tin tưởng và tính đúng theo lệ của các công cụ tích lũy dữ liệu, chẳng hạn như khảo giáp hoặc các bước phỏng vấn.Tiến hành các nghiên cứu và phân tích thí điểm hoặc phân tách trước để xác minh và giải quyết và xử lý mọi vụ việc tiềm ẩn cùng với quy trình thu thập dữ liệu.

4. Thống trị và so sánh dữ liệu

Triển khai các biện pháp quản lý dữ liệu trẻ khỏe để gia hạn tính trọn vẹn và bảo mật thông tin của tài liệu nghiên cứu.Ghi lại những quy trình phân tích dữ liệu một cách minh bạch, bao hàm cả phần mềm và cách thức thống kê được sử dụng.Sử dụng các kỹ thuật thống kê tương thích để so với dữ liệu và nên tránh thao túng tài liệu hoặc tác dụng chọn lọc.

5. Tính rành mạch và kỹ thuật mở

Nắm bắt các thực hành khoa học mở, ví dụ như đăng ký kết trước các đề cương nghiên cứu và chia sẻ dữ liệu với mã một cách công khai minh bạch bất cứ bao giờ có thể.Báo cáo rõ ràng tất cả các khía cạnh của nghiên cứu và phân tích của bạn, bao gồm các phương pháp, kết quả và hầu như hạn chế, để nâng cấp khả năng tái tạo nghiên cứu của bạn.

6. Thành loài kiến ​​và yếu tố tạo nhiễu

Hãy nhận ra những thành loài kiến ​​​​có thể xảy ra trong vượt trình nghiên cứu và thực hiện các bước để bớt thiểu chúng.Xem xét và giải quyết và xử lý các trở nên số gây nhiễu tàng ẩn có thể tác động đến tính hòa hợp lệ của công dụng của bạn.

7. Đánh giá ngang hàng

Tìm kiếm sự nhận xét ngang hàng từ các chuyên gia trong lĩnh vực của người tiêu dùng trước khi xuất bản hoặc trình bày công dụng nghiên cứu giúp của bạn.Hãy tiếp thu chủ kiến ​​phản hồi và giải quyết mọi mọt quan ngại mà lại người đánh giá đưa ra để nâng cao chất lượng phân tích của bạn.

8. Năng lực nhân rộng và bao gồm hóa

Cố thay làm cho công dụng nghiên cứu vớt của chúng ta có thể nhân rộng, chất nhận được các nhà nghiên cứu khác xác thực kết quả của công ty một bí quyết độc lập.Nêu rõ những tiêu giảm trong nghiên cứu của chúng ta và mức độ mà những phát hiện có thể được khái quát hóa cho những nhóm dân cư hoặc toàn cảnh khác.

9. Thỏa thuận nguồn tài trợ với xung hốt nhiên lợi ích

Tiết lộ rất nhiều nguồn tài trợ cùng xung đột ích lợi tiềm ẩn bao gồm thể tác động đến nghiên cứu của người sử dụng hoặc công dụng của nó.

10. Phổ biến và Truyền thông

Truyền đạt tác dụng các tác dụng nghiên cứu của công ty tới cả đối tượng học thuật và phi học thuật bởi ngôn ngữ ví dụ và dễ dàng tiếp cận.Chia sẻ nghiên cứu của doanh nghiệp thông qua các nền tảng truy cập mở và tất cả uy tín để tối đa hóa ảnh hưởng tác động và phạm vi tiếp cận của nó.

Bằng cách tuân thủ những thực tiễn cực tốt này, các nhà phân tích có thể bảo đảm tính toàn diện và giá trị quá trình của họ, góp phần cải thiện kiến ​​thức cùng thúc đẩy lòng tin trong cộng đồng nghiên cứu.