“Nghiên cứu khoa học” (NCKH) là 1 khái niệm thân thuộc nhưng cũng khá trừu tượng với hầu hết ai mới ban đầu tìm gọi nó. Nếu như khách hàng là trong số những người mới ban đầu đó thì các bạn đến đúng nơi rồi đấy, hãy thuộc YRC tò mò một vài điều căn bản về NCKH nhé!
1. Khái niệm
NCKH là một hoạt động xã hội, phía vào việc tìm và đào bới kiếm mọi điều nhưng mà khoa học chưa biết: hay là phát hiện thực chất sự vật, cách tân và phát triển nhận thức công nghệ về nuốm giới; hoặc là sáng tạo cách thức mới và phương tiện kĩ thuật bắt đầu để tôn tạo thế giới.
Bạn đang xem: Nghiên cứu đời thực là gì
2. Phân loại
Có vô số cách thức phân nhiều loại NCKH. Trong bài viết này, YRC đang đề cập 2 biện pháp phân các loại thường gặp: theo tác dụng nghiên cứu với theo đặc thù của thành phầm nghiên cứu
a. Theo tác dụng nghiên cứu:
phân tích mô tả (Descriptive research):nhằm chỉ dẫn một hệ thống tri thức giúp con tín đồ phân biệt những sự vật, hiện tượng xung quanh; bao hàm mô tả định tính và diễn đạt định lượng, biểu hiện một sự vật, hiện tượng kỳ lạ riêng lẻ hoặc đối chiếu giữa những sự vật, hiện tượng lạ khác nhau. Nghiên cứu lý giải (Explanatory research):nhằm hiểu rõ các qui dụng cụ chi phối các hiện tượng, các quy trình vận động của sự vật. Nghiên cứu dự báo (Anticipatory research):nhằm chỉ ra xu hướng vận động của những hiện tượng, sự vật trong tương lai nghiên cứu sáng chế tác (Creative research):nhằm tạo nên các qui luật, sự vật bắt đầu hoàn toànb. Theo đặc điểm của sản phẩm nghiên cứu:
Nghiên cứu vãn cơ bạn dạng (Fundamental research): các phân tích nhằm phát hiện tại thuộc tính, cấu trúc bên trong của các sự vật, hiện tượng.
phân tích ứng dụng (Applied research):vận dụng thành quả của các phân tích cơ bản để giải thích sự vật, hiện nay tượng; tạo ra các giải pháp, qui trình công nghệ, sản phẩm để vận dụng vào đời sống và sản xuất. Phân tích triển khai (Implementation research):vận dụng các nghiên cứu cơ phiên bản và vận dụng để tổ chức triển khai triển khai, tiến hành ở qui mô thử nghiệm3. Các khái niệm cơ bạn dạng của nghiên cứu và phân tích khoa học
a. Đề tài phân tích (research project):
Là một bề ngoài tổ chức NCKH vị một bạn hoặc một nhóm người triển khai để vấn đáp những thắc mắc mang tính học thuật hoặc áp dụng vào thực tế. Mỗi đề bài nghiên cứu có tên đề tài (research title), là vạc biểu gọn nhẹ và bao quát về các mục tiêu nghiên cứu vớt của đề tài.
b. Nhiệm vụ nghiên cứu (research topic):
Là đông đảo nội dung được đặt ra để nghiên cứu trên đại lý tên đề tài phân tích đã được xác định.
c. Đối tượng nghiên cứu (research focus):
Là thực chất cốt lõi của việc vật hay hiện tượng kỳ lạ cần xem xét và hiểu rõ trong vấn đề nghiên cứu.
d. Kim chỉ nam và mục đích nghiên cứu:
phương châm nghiên cứu vớt (research objective): hầu hết nội dung cần được xem xét và làm rõ trong khuôn khổ đối tượng người sử dụng nghiên cứu vớt đã khẳng định nhằm trả lời câu hỏi “Nghiên cứu cái gì?”. Dựa vào mục tiêu, các câu hỏi nghiên cứu được xây dựng. Mục đich nghiên cứu và phân tích (research purpose): ý nghĩa sâu sắc thực tiễn của nghiên cứu. Mục tiêu trả lời câu hỏi “ nghiên cứu nhằm vào câu hỏi gì?” hoặc “ phân tích để ship hàng cho chiếc gì?”e. Khách hàng thể nghiên cứu (research population):
Là sự vật đựng đựng đối tượng nghiên cứu. Khách thể nghiên cứu có thể là một không khí vật lý, một thừa trình, một hoạt động, hoặc một cộng đồng.
f. Đối tượng điều tra khảo sát (research sample):
Là mẫu thay mặt của khách hàng thể nghiên cứu
g. Phạm vi nghiên cứu và phân tích (research scope):
Là sự giới hạn về đối tượng người dùng nghiên cứu, đối tượng khảo giáp và thời gian nghiên cứu (do hầu như hạn chế mang tính chất khách quan liêu và nhà quan so với đề tài và fan làm đề tài)
Mong rằng một đôi nét căn phiên bản về NCKH trên để giúp đỡ ích cho bạn. YRC chúc chúng ta có phần lớn đề tài phân tích thành công sau đây nhé!
Tham khảo:
Vũ Cao Đàm. (1999)Phương pháp luận phân tích khoa học. NXB kỹ thuật và Kĩ thuật, tr.20. Lê Văn Hảo. (2015)Phương pháp phân tích khoa học.Trường Đại học Nha Trang.“Nếu các bạn tra tấn dữ liệu đủ lâu, nó đang thú nhấn với bạn bất cứ điều gì”- Ronald Coase
Lúc viết về thể loại nghiên cứu này, yêu quý Library làm cho ngay một đụng tác là search Google (Việt Nam) giúp thấy có ai đã viết thông tin về phân tích này chưa. Hiệu quả chỉ bao gồm một bài bác thuyết trình dạng pdf cùng vài từ nội dung bài viết có nhắc tới nghiên cứu này. Thương Library ngạc nhiên vì thấy nghiên cứu thế giới thực hay nghiên cứu đời thực (real world evidence) vốn dĩ là thể một số loại rất thịnh hành trong giới y khoa cùng mình chạm mặt khá nhiều đi làm. (Thương Library search Google trong tháng 07/2021 nhé). Vậy đề xuất thật tất cả lỗi khi quăng quật qua nghiên cứu và phân tích này vì nó được xem như một miếng ghép để hoàn thiện những thiếu sót của nghiên cứu và phân tích ngẫu nhiên, bao gồm đối bệnh (RCT).
Do đó, nội dung bài viết này đã cung cấp cho mình một tầm nhìn cơ bạn dạng về phân tích thế giới thực lần lượt qua 5 phần sau:
1. Vị trí vào tháp y học bệnh cứ:
Nếu bạn nào vẫn đọc bài xích Cách đọc phân tích khoa học theo phong thái sinh viên (phần 2), chắc rằng đã thấy yêu mến Library đề cung cấp tới vớ tần tật những loại nghiên cứu khoa học. Nhưng tuyệt nhiên, mến Library chưa nói tới chỗ của nghiên cứu và phân tích thế giới thực tuyệt chỉ rõ nghiên cứu và phân tích này nằm ở chỗ nào trong loại Kim tự tháp gianh giá ấy. Vậy rốt cuộc, vị trí nào nghiên cứu thế giới thực trong Kim từ tháp Y học thực chứng?
Sự thật là nghiên cứu và phân tích thế giới thực có thể được phân vào gần như nghiên cứu khác nhau tùy thuộc vào cách thức luận (methodologies) với nguồn dữ liệu (data sources). Điều này tức là nghiên cứu quả đât thực là tên hotline chung cho một vài nghiên cứu vãn khác trong tháp triệu chứng cứ. Nó hoàn toàn có thể là nghiên cứu và phân tích không can thiệp (non-interventional studies), phân tích sổ bộ, phân tích cơ sở dữ liệu giao dịch thanh toán hoặc hành chính, khảo sát bệnh nhân hay các nghiên cứu hồ sơ sức mạnh điện tử. Bọn chúng cũng hoàn toàn có thể được phân nhiều loại thành các nghiên cứu tiền cứu, thường yêu cầu thu thập dữ liệu sơ cấp cho (primary data) hoặc nghiên cứu hồi cứu, sử dụng tài liệu thứ cung cấp (secondary data) – có nghĩa là dữ liệu ban đầu được thu thập cho các mục đích khác.1
2. Các khái niệm ngã trợ:
Trước khi ban đầu vào mày mò về nghiên cứu và phân tích thế giới thực, bọn chúng mình đề xuất nắm thêm một khái niệm liên quan mật thiết về phân tích thế giới thực đó là dữ liệu đời thực (real world data – RWD).
Xem thêm: 1954 đến 1975 có sự kiện gì, môn sử: việt nam giai đoạn 1954
Dữ liệu đời thực (RWD) là dữ liệu liên quan đến tình trạng sức mạnh của bệnh nhân và / hoặc việc cung cấp dịch vụ chăm lo sức khỏe mạnh được tích lũy thường xuyên từ không ít nguồn khác nhau, chẳng hạn như thông báo xác thực quyền mua và tài liệu thanh toán, sản phẩm y tế với sổ đăng ký bệnh tật, tài liệu do bệnh nhân tạo bao hàm cả việc áp dụng tại nhà setup và dữ liệu thu thập từ những nguồn khác rất có thể thông báo về tình trạng sức mạnh (ví dụ: đồ vật di động).2
Các nguồn dữ liệu này thường đem từ: 2,3
Hồ sơ sức khỏe điện tử (electronic health record)Cơ sở tài liệu yêu cầu giao dịch (reimbursement calaim data)Nghiên cứu giúp sổ cỗ (patient registries)Điều tra y tế nghiên cứu không can thiệp (non – interventional studies)Các khảo sát, khảo sát dân số dữ liệu tử vong (mortality data)Data từ các phương luôn tiện truyền thôngDữ liệu từ các nhà dung dịch (pharmacy data)Bảo hiểm sức mạnh (health insurance)…
Nghiên cứu giúp RCT (ngẫu nghiên, bao gồm đối chứng) – Trong kiến thiết nghiên cứu này, các cá nhân được chỉ định bằng kĩ thuật ngẫu nhiên quan trọng đặc biệt thành hai hoặc nhiều nhóm, trong những số ấy một nhóm nhận thấy sự can thiệp (experimental) đã được điều tra và nhóm kia ko được điều trị, sử dụng giả dược hoặc can thiệp tiêu chuẩn. Chỉ có phân tích RCT bắt đầu chỉ ra được quan hệ nhân – quả vì chưng giảm được sự tác động của bias và những yếu tố tạo nhiễu.
Thử nghiệm đối chứng bỗng nhiên bị mù đôi là “thử nghiệm” hoặc xây đắp nghiên cứu an toàn và đáng tin cậy nhất và hỗ trợ sự hỗ trợ mạnh mẽ độc nhất vô nhị cho quan hệ nhân quả. Tuy nhiên, những phân tích này thường rất tốn kém và có thể có sự việc về mặt đạo đức.
Xem lại RCT tại bài bác viết: https://suviec.com/nghien-cuu-khoa-hoc/cach-doc-mot-nghien-cuu-khoa-hoc-theo-phong-cach-sinh-vien-phan-2/
3. Vậy tóm lại Nghiên cứu quả đât thực (RWE) là gì
Các nghiên cứu và phân tích “Real World Evidence” là các nghiên cứu và phân tích lấy dữ liệu lâm sáng thực tiễn gọi là tài liệu đời thực (Real World Data) được ghi dấn trong quá trình quan tâm sức khỏe căn bệnh nhân, sử dụng phép so sánh thống kê để đảm bảo an toàn loại trừ những yếu tố tạo nhiễu trong quá trình thu thập chủng loại RWD. Nhờ lấy dữ liệu thống kê tự thực tế, nên nghiên cứu RWE ghi nhận công dụng các những liệu pháp điều trị một phương pháp “đời thật” nhất, trường đoản cú đó rất có thể đưa ra các so sánh về an toàn, hiệu quả, chi phí của các liệu pháp điều trị.
4. Tại sao bọn họ cần có nghiên cứu và phân tích đời thực
Con bạn dù ưu tú đến đâu cũng trở nên có đầy đủ ưu điểm yếu và nghiên cứu cũng vậy. RCT luôn được xem là chuẩn chỉnh mực vàng, là nhỏ ngoan trò tốt để đối chiếu và lấy làm bằng chứng cầm cân nẩy mực cho những phân tích khác. Ở phân tích RCT, mối quan hệ nhân trái giữa biện pháp điều trị và công dụng hay tính bình yên của nó được bộc lộ rõ ràng. Tuy nhiên, ưu thế của RCT lại đó là điểm yếu cùng là lí do nên sự xuất hiện của RWE. RCT vày là tiêu chuẩn chỉnh nên được thiết kế với rất chặt chẽ, giảm bớt những tác động của các yếu tố thực tiễn tác hễ đến quá trình điều trị của bệnh dịch nhân.
Trong lúc đó, nghỉ ngơi một diễn biến khác, các nghiên cứu và phân tích RWE bao hàm các quần thể bệnh dịch nhân thay mặt hơn các cho quần thể không được tinh lọc so với các nhóm RCT;chúng hoàn toàn có thể có độ lớn mẫu rất lớn và rất có thể cung cấp tin tức về thực hành điều trị trong những nhóm dân số cụ thể thường bị loại bỏ trừ khỏi RCT (ví dụ, người bị bệnh cao tuổi hoặc những người bị suy thận).4
RWE cũng có công dụng đánh giá tác dụng tổng thể ở các nhóm bệnh nhân và nhóm nguy cơ tiềm ẩn khác nhau, và bởi chúng có thể được tiến hành trong một nhóm dân số không được gạn lọc trong một khung thời gian dài yêu cầu có thể cung cấp hiểu biết thâm thúy về độc tính, an toàn lâu dài và các chức năng phụ hiếm gặp.4
Các nghiên cứu và phân tích về RWE không nhiều tốn hèn hơn và xong nhanh rộng so cùng với RCT, và chúng có thể đánh giá bán các quy mô điều trị trên các loại kết quả hơn.Các nghiên cứu và phân tích RWE gồm thể bao gồm các reviews về tuân hành điều trị, dịch tễ học, gánh nặng bệnh tật, các mô hình kê đơn, sử dụng nguồn lực y tế và hiệu quả về bỏ ra phí.4
5. Những tinh giảm tiềm ẩn của RWE
Theo những lý thuyết của Tháp y học thực bệnh xưa nay, các vấn đề về phương pháp luận và xây đắp nghiên cứu vớt như nguy cơ tiềm ẩn gây nhiễu và xô lệch đã bức tường ngăn các nghiên cứu quan ngay cạnh không tự dưng (vốn rất bổ ích cho việc nhận xét các phương thức điều trị hoặc can thiệp y tế mới).Chính vì vậy, trong cả một nghiên cứu có phong cách thiết kế tốt cũng sẽ được xem là bằng chứng thấp cấp hơn đối với một RCT được thiết kế theo phong cách kém hơn.5
Hiện tại, quý giá của RWE sẽ được nắm rõ hơn nhiều, cùng với các nghiên cứu RWE hiện giờ đang tạo thành một phần quan trọng của việc review sau quy trình tiến độ cấp phép so với một bài thuốc đã được phê duyệt, theo yêu cầu của các cơ quan cai quản lý.5,6Tuy nhiên, vẫn yêu cầu xem xét những hạn chế rất có thể xảy ra.Hạn chế chủ yếu của các nghiên cứu RWE là thiếu tính ngẫu nhiên. Khi không có yếu tố ngẫu nhiên, bất cứ một sự khác biệt nào cũng ko thể kết luận được vì sao đến từ những việc can thiệp
Ngoài ra, nếu không tồn tại môi trường phân tích lâm sàng được kiểm soát, có thể có không nhiều hoặc không điều hành và kiểm soát được quality của việc thu thập dữ liệu trong các nghiên cứu và phân tích RWE.
Tài liệu tham khảo
Bạn cũng có thểThích
